miércoles, 24 de octubre de 2012
Escuela de Glasgow y Bauhaus
Procedemos ahora entrar a la materia de historia del diseño haciendo mención de la escuela Bauhaus y a la escuela Glasgowque son dos grandes instituciones incursionarían en la historia del diseño.
Escuela Glasgow

La escuela Glasgow,fundada en el año 1875, fue una escuela de arte de gran importancia en la historia del diseño,ubicada en Escocia la escuela formóa los grandes artistas que serían los grandes iniciadores del modernismo o Art Nouveau, este grupo de jóvenes "Charles Rennie Mackintosh, Herbert McNair y las hermanas Margaret y Frances Macdonald" crearongrupo llamado los Glasgow que iniciaron con el arte anteriormente mencionado.

Esta corriente artística fue de gran influencia en el mundo del diseño puesto que fue usada de manera impresionante en la ilustración de ese entonces ( Libros, revistas, carteles, postales decorativos etc).
las principales características del modernismo fue la inspiración en la naturaleza y el uso de la linea y curva, ademas de la asimetria y la sensualidad, muchas veces llegando a ilustraciones eróticas.
Cabe mencionar que el modernismo dio origen posteriormente al Art Deco.
Hacemos mención de la escuela Glasgow ya que ademas de tener gran influencia en el ámbito artístico fue una de las primera escuelas que reflejo muestras de diseño como tal.
Escuela Bauhaus
La bauhaus (casa de la construcción),una de las principales escuelas de diseño ubicada en Alemania ,revolucionaria en cuanto al tema de la teoría y visualización del diseño,además hoy en día esta escuela es considerada patrimonio de la humanidad.


y como anteriormente ya se ha mencionado la Bauhaus no sólo se incursionó en el campo del diseño industrial sino que además,tomando en cuenta la definición del diseño como la capacidad humana para dar formas sin procedentes en la naturaleza a nuestro entorno para servir a nuestras necesidades una manera más eficiente,adecuó la tipografía y al diseño gráfico a la simplicidad y elegancia,con el finde simplificar estéticamente y facilitar la visualización.
Discurso ontológico del diseño
Para formar un discurso ontológico del diseño, y comprender la esencia
del diseño, se requieren razones para explicar su naturaleza epistemológica.
Estas razones tangencialmente nos obligan a forjar criterios para la
teorización del objeto del diseño. Para dar forma e imagen a estos criterios me
gustaría hacer referencia a Juan acha, importante teórico del arte y de la
estética nacido en Perú, y a su libro, introducción a la teoría de los diseños.

Otro criterio para teorizar el diseño, es su definición cultural,
introducir como un color ario, abren (consecuencia inmediata) de lo anterior,
el concepto de cultura estética en su calidad de fuente, y a la par, de
receptora de las artesanías, las artes y los diseños de toda cultura actual.
Lo estético
y lo artístico diferenciados.
Como anteriormente hemos mencionado, podemos dar un discurso ontológico
del objeto del diseño a partir de sus razones epistemológicas, en este caso nos
fundamentamos en tres criterios, criterios no tomados como universales, pero
que nos ayudan a darle esencia al discurso.
Procedemos entonces a explicar el porqué es importante diferenciar lo artístico
de lo estético. Para esto cabe decir que sí tienen distintos puntos de vista
acerca de este tema con, por ejemplo, hay teóricos del diseño que nos dicen que
no existe diferencia alguna entre el estético y lo artístico, más sin en
cambio, la gran mayoría toman a lo estético y lo artístico como un par
dialéctico y complementario. Instintivamente se puede decir que existe un valor
estético y un valor artístico, lo estético nos vincula su instintivamente con
la naturaleza, cuando el día de belleza, dramatismos, acciones cómicas. Por
otro lado lo artístico no necesariamente tiene que ser estético, lo artístico
nos acerca más a lo racional nos provoca la sensación. Un claro ejemplo de
valor estético pueden ser las pinturas renacentistas de Miguel Ángel, Rafael,
Leonardo, Donatello etc. Por otra parte podemos signos de valor artístico, por
ejemplo, los grandes exponentes del cubismo, como Pablo Picasso y Juan gris.
Podemos observar entonces artístico no necesariamente tiene que ser estético,
el estético está obligado a ser artístico.


Ahora vamos a reflexionar sobre lo artístico. Lo artístico nos genera
una emoción, máxime en cambio no tiene que ser
necesariamente estético o bello, sino que lo artístico se basa más en
una cultura, en una sociedad, en una historia procedente del artista, incluye
una retroalimentación, y un con rendimiento de las corrientes.
Conceptualización
de las artesanías, las artes, y los diseños.

Por otra parte el arte tiene como principal objeto satisfacer las
necesidades espirituales a través de nuestros sentidos. Esta se distingue
principalmente por el vínculo que existe entre el artista y su obra, pues la
obra representa el estado emocional del artista. El arte visto desde un punto
de vista filosófico, es un concepto relativista ya que depende de la percepción
de quien la mira, y aunque es imposible definir el arte se puede tener una
aproximación intuitiva.
Por último tenemos el diseño, que aunque comparte similitudes con el
arte y con las artesanías, éste se diferencia por la producción en masa. Existe
un debate interminable acerca de si el diseño debe o no ser un arte, pues
muchos autores manejan el diseño como una disciplina unicamente y nos dicen que
el diseño jamás será un arte sino una disciplina industrial, más sin en cambio
otros cuantos nos dicen que el diseño a veces es arte y otras cuentas no lo es,
un claro ejemplo del diseño que puede ser considerado como arte es el famoso
diseñador Andy warhol, máximo representante del art'pop.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)